Как я считаю, альтруизм с эгоизмом должны быть в одинаковой пропорции. Гармония..........

"ну неужели все такие милые и пушистые???
Сейчас нереально встретить человека......который всегда думат о другом.....о ближней.........
и конечно же это не правильно......"

это реально, поверь мне...я знаю таких людей....я не говорю, что это 100%-тно правильно...каждый сам выбирает, каким ему быть...я говорю, что есть люди, которые удачно соединяют в себе и уважение к своим интересам, и к общественным....и таких людей очень-очень много...

Действительно, ты права, но я не знаю ни одного человека который борится с эгоизмом на деле!!!!!!!!!!!Все предпочитают это делать на словах!!!!!!!!!!!

Я хочу сказать, что ВСЕ люди эгоисты, и их исправить нельзя. Просто у каждого человека это выражено по-свойму, в разной степени. В нашем мире без эгоизма ни куда, каждый хочет иметь своё место под солнцем. А обо,   мне если я буду делать всё для других, то кто же позаботится обо мне? В этой жизни каждый сам за себя, но да если человенк  100% эгоист, то его может изменить: любовь и горе, или человек сильнее его по характеру.

яблочная
Да, видно ты девочка начитанная, и учишься на факультете социологии или психологии. Так вот, я делаю выводы не по книжкам, а по ситуациям из жизни(что тебе и советую). Ты может сама эгоистка, т.к. оправдываешь эгоистов.P.S. Книги пишут тоже люди!!!!!!

ты немножко ошиблась....я там не учусь, а только собираюсь туда поступать, и на отделение "информация и коммуникация", и не на философию или социологию, и даже не на психологию.....поверь на эту тему я ничего не читала.....кроме художественной литературы, естественно, и выводы я делаю не по книжкам, ты думаешь я в своей жизни не общалась никогда ни с первыми, ни со вторыми?? ты ошибаешься....и какое право ты имеешь делать выводы о том, эгоистка я или нет, если ты даже не знаешь меня...ты не правильно поняла меня, я ни в коем случае не защищаю эгоистов (почитай мои посты выше)....я просто констатирую факт, что бываю разные эгоисты, и разные альтруисты...

Отредактировано яблочная (2008-03-24 18:49:06)

А вы уверенеы что есть в мире  такое понятие альтруизм ? )
Альтруизм это состояние принципа предписывающий сострадание и милосердие к другим людям
бескорыстное служение им
и готовность к самоотречению во имя их блага

Кто там говорил что он альтруист ? ))

Эгоизм ? А в что в это плохого ? Почему мы должны делится с ем то ?
В завете от Матвея писано
ЕСли дашь нищему монету.. он пойдет купит вина и будет нат тобой смеяться..
А дашь ему хлеба, он его сьест и  на следующий день будет просить опять...
Альтруизм это добро..
А добро,я считаю штука нехорошая..
Почему ?
Вообщ откудо пошло понятие добра, зла ?
Сильный раздобыл кусок хлеба и с жадностью поглощает его.
Слабый остановился поодаль и с мольбой в голосе просит сильного с ним поделиться.
- Нет,нифмга  отвечает сильный, я ничего тебе не дам, этот хлеб нужен мне самому, чтобы выжить.
Если я с тобой поделюсь, то выживешь ты, но никак не я.
И вообще, просит тот, кто не может отнять силой, а ты попробуй, отними этот кусок у меня,
либо физически, либо хитростью, и он твой!

Слабый переминается с ноги на ногу, голод взял его в душные тиски.
Силой отнять он не смеет, хитрости также не достаточно.
Имелось бы у него что-либо из перечисленного, разве
был бы он слабым?! Тогда он прибегает к аргументации. - Будь у меня
кусок хлеба, я бы с тобой обязательно поделился!
- Убежден, что поделился бы, парирует сильный, продолжая жевать хлеб.
Даже если б никто не додумался его у тебя отнять, ты бы сам, добровольно, им поделился,
так как пожалел просящего.
Твое образное мышление поставило бы тебя на место голодного.
Потому ты и слабый! Я же сильный, потому что сильнее,
как своей жалости, так и своего образного мышления. - А как же
справедливость, вопиет слабый, ты ешь, а я голоден!
- Справедливость реализуема ровно на столько, на сколько мощная сила за ней стоит.
Правила игры устанавливает сильный. Разумеется, что эти правила ущемляют
интересы многих других. На сколько этим другим хватит сил отстоять свои
интересы, настолько справедливость для них и восторжествует. Когда
слабый призывает сильного к справедливости, он предлагает сильному стать
на свое место. Мол, завтра и ты можешь оказаться несправедливо
обделенным, так не допусти же этого сегодня со мной! Но сильный потому и
сильный, что сильнее своего образного мышления, и никогда себя на место
слабого не поставит.
А если завтра кто-то обойдется с сильным
несправедливо, он заставит этого некто с собой считаться. Сильный не
станет, уподобляясь слабому, тщетно взывать к справедливости, а сам ее
восстановит. До слабого начинает доходить, что тут с ним не поделятся.
Признаться самому себе, что остался не солоно хлебавши из-за своей
слабости, он не может. Так как признать наличие слабости, значило бы
сделать первый шаг к своему усилению. Куда проще найти ей (своей
слабости) оправдание. Раз сильный со мной не поделился, рассуждает
слабый, значит он злой, плохой и жестокий. А я не посягнул на его кусок
не потому что я слаб, боже упаси, а потому что я хороший, порядочный,
соблюдающий морально - этические нормы человек. А будь слабый чуть
сильнее, вспомнил бы он тогда о совести и морали (прибежище немощи)? )))
Убежден, что нет.
Слишком плохо думаю о людях? Нет, слишком хорошо знаю эту жизнь...

Ну так когда же, не в сказках, а наяву добро победит зло? Ровно тогда,
когда глупость одолеет ум, наивность низвергнет хитрость, а немощь
низложит силу. Никогда, так как такое априори невозможно.

Сори.. просто..случайно в общем вырвалось ))

Здесь идет понятие (своя стая ) и (чужая стая)...

Мое мнение это беспокойство о своей стае )
Но я могу ошибаться )

Вот почитала бы ты лучше книги!Очень полезно,попробуй.Люди,которые писали эти книги делали выводы из своей жизни и просто передали их нам!НЕ ЧИТАЯ КНИГ, ВЫВОДОВ ПРАВЕЛЬНЫХ  СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО!

А теперь что косается моего мнения об эгоизме:научно доказано,человек 95% времени думает о себе,соответственно остальных 5% о других.Гнилая статистика!!!Утверждать что все люди эгоисты неправильно.Но что ж тут скажешь?Каждый судит по себе!(если кого обидил sorry)